Дезинформация по социальным классам способствует колебанию вакцин: изучение

Разбиение в социальных сетях способствует колебанию против вакцин и создает ложное изображение преимуществ и недостатков, касающихся барабанов, в отношении исследования. Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) назвала вакцинскую колебание как одну из самых больших угроз для глобального здоровья.

«Где сторонники вакцин часто обращаются к новостям и научные сайты при обмене знаниями о вакцинах в Твиттере, мы можем видеть, что профили, принадлежащие к антиварцингу профили, намного чаще обмениваются ссылками на YouTube видео и на сайты, которые, как известно, распространяют фальшивые новости и Теории заговора, - сказал Бярк Монгрид из Технического университета Дании (DTU).

«Профили противников вакцин часто связываются со коммерческими сайтами, которые продают альтернативные продукты для здоровья. Это удивительно, учитывая, что вакцина нерешится часто связана с страхом финансовых конфликтов интересов», - сказал Монстер.

Предыдущие исследования, сказал Монстер, показал, что люди, которые зарабатывают благодаря продаже альтернативных продуктов здравоохранения, всемирно несут ответственность за дезинформацию вакцины.

Новое исследование, недавно опубликованное в журнале PLOS One, проанализировало около 60 миллиардов твитов, написанных перед пандемией COVID-19, чтобы понять, где обсуждение вакцин происходит в Twitter, чтобы лучше понять сегодняшнюю колебанию вакцин на социальных сетях.

Использование вновь разработанных методов в области искусственного интеллекта (AI) под названием «Обработка глубокого обучения и натурального языка, монстра и профессор Sune Lehmann от DTU преподавали компьютер для выявления того, какие взгляды на вакцины были выражены в данном твитом.

Они определили пользователей, которые последовательно выразили сильные взгляды в пользу (provaxxx) или против вакцин (antivaxx) и из которых источники профили разделяли свою вакцинувую информацию.

Исследователи сообщили, что нахождение показывает, что 22,5% видов вакцины для вакцины AntiVaxx-Profile на YouTube сообщили исследователи.

Затем они сгруппировали источники на пять категорий: сайты, известные для совместного использования псевдонабие и теорий заговора, новостные сайты, социальные сети, YouTube и коммерческие сайты, касающиеся медицины и здоровья.

Исследование подтверждает эффект камерной камеры Echo, что делает его усердно для сторонников вакцин и противников, чтобы встретить взгляды друг друга в Интернете - потому что алгоритмы социальных сетей гарантируют, что люди взаимодействуют с другими, чьи мнение согласуются со своими собственными.

«Мы обнаружили, что источники информации, которые люди подвергаются воздействию в их социальных сетях, в значительной степени зависят от собственных отношений к вакцинам», - сказал монстик.

«Чем больше устойчивость к вакцинам экспрессировали пользователь, тем дальше от нормы было картина СМИ, которые они подвергались от их круга друзей», - сказал исследователь.

Исследователи отметили, что когда дело доходит до того, чтобы избежать медицинской дезинформации, ответственность заключается не только с технологическими гигантами, но и со СМИ.

Леманн надеется, что новый метод может обеспечить большее понимание обсуждения вакцины во время пандемии и в будущем.

«Наше исследование охватывает период до COVID-19. И нет никаких сомнений в том, что вакцины стали совершенно новым способом в течение последних двух лет», - добавил Леман.